Belo Horizonte, MG, 30 (AFI) – O Atlético-MG está de olho na decisão do STJD sobre o pedido de efeito suspensivo de Dudu. O atacante, punido por seis jogos após ofensas contra Leila Pereira, tenta ficar à disposição para o duelo contra o Flamengo, nesta quinta-feira, pelas oitavas de final da Copa do Brasil.
A defesa do jogador apresentou novo pedido ao tribunal, buscando garantir que Dudu possa atuar enquanto o recurso não é julgado. Caso a solicitação seja aceita, o atacante alvinegro reforça o time diante do Rubro-Negro em confronto decisivo.
ATLÉTICO-MG E DUDU: EFEITO SUSPENSIVO NO STJD
Dudu já cumpriu duas partidas de suspensão e também foi multado em R$ 90 mil, mas só teve o pagamento suspenso até o julgamento do recurso. A penalidade de seis jogos foi mantida após a Comissão Disciplinar do STJD rejeitar o pedido da União Brasileira de Mulheres, que queria aumentar a punição para dez partidas.
No novo recurso, a defesa do atacante aponta questões como:
- Incompetência da Justiça Desportiva, já que o episódio não ocorreu em campo;
- Ausência de ato discriminatório;
- Solicitação de suspensão do processo;
- Impedimento da Auditora Relatora, citando foto com advogadas de Leila Pereira.
DISPUTA ENTRE ATLÉTICO-MG, DUDU E LEILA PEREIRA
A rivalidade entre Dudu e Leila Pereira ganhou força no ano passado, após o atacante negociar com o Cruzeiro e rescindir com o Palmeiras. O clima esquentou com trocas de declarações públicas, inclusive nas redes sociais, quando Dudu escreveu: “O caminhão estava pesado e mandaram eu sair pelas portas do fundo!!! (sic). Minha história foi gigante e sincera, diferente da sua senhora Leila Pereira. Me esquece. VTNC.”
Leila, por sua vez, afirmou: “Se fosse um homem, ele não teria coragem de fazer isso como nunca houve na história do futebol brasileiro” e também declarou: “Não tenho dúvida que tudo o que esse atleta fez é porque sou mulher.”
O embate se estendeu à Justiça comum. Atualmente, há uma ação civil movida por Leila contra Dudu, enquanto o atacante apresentou queixa-crime por difamação e injúria após declarações da dirigente. A audiência está marcada para 26 de agosto, na 13ª Vara Criminal de São Paulo.
